南v所在沿hU物中微塑料Ҏ生生物区p联合生?风险评估斚w取得新进?/h3>
q日Q中国水产科学研I南v水研究所院南v渔业生态环境监与评h创新团队谷阳光研I员Q联合河大学姜仕军教授及日本山形大学Richard W. Jordan教授Q在沿v沉积物中微塑料对水生生物区系联合生态风险评估方面取得新q展Q相关研I成果以“Probabilistic risk assessment of microplastics on aquatic biota in coastal sediments”ؓ题发表在国际环境知名期刊Chemosphere上(JCR一区,IF=8.8Q?/p>
沿v地区一直受C同程度的塑料污染Q特别是微塑料的影响。微塑料是指直径于5毫米的塑料颗_。当微塑料进入水体后Q由于其尺寸和比水重大Q它们会在沿hU物中沉U和U篏。先前的研究表明Q沿L态系l中相当大一部分微塑料积聚在沉积物中Q尤其是在水缓慢的地区Q如沛_和v湾。沉U物中的微塑料是一个重要的环境问题Q因些小颗粒可能Ҏvz生物生负面媄响,最l媄响整个食物链Q包括商业上重要的鱼cdU和人类健康。因此,更科学和合理地评估沉U物中微塑料的生态风险显得尤为必要?/p>
Z有效解决微塑料污染问题,需要在生态风险较高的地区实施有针Ҏ的控制措施。这需要用可靠的指标评估微塑料在沉积物中引v的生态风险。评C沉积物中微塑料相关的生态风险最常用的指标包括污染负h敎ͼPLIQ、聚合物危险指数QPHIQ和潜在生态风险指敎ͼPERIQ。PLI指示微塑料污染的E度Q但其局限性在于仅依赖于“贻贝监”计划中量的贝cM的金属浓度,同时忽视了其他水生生物ƈ且未考虑微塑料的毒性。PHIZ微塑料的物理和化学特性以及类似材料的已知毒理学数据。通常情况下,PHI用于评估沉积物中微塑料的聚合物风险。PERI可以计算毒性ƈ用于生态风险评伎ͼ但没有考虑微塑料在生态风险评C的实际实验毒性,也不能提供水生生物对沉积物中微塑料的实际生态风险评估?/p>
概率风险评估QPRAQ是一U系l评估和量化某一物体与系l、过E或zd相关的潜在风险的Ҏ。它涉及识别危险、评估其概率和潜在媄响,q分析如何减L控制q些风险。PRA概念考虑所使用的数据和模型中的不确定性和变异性,q用概率方法估计风险水q_ƈ制定风险理{略。PRA概念的目标是为决{者提供对涉及风险和不同风险管理选项之间的权衡的全面理解。因此,PRA概念优于上述三种传统Ҏ。然而,目前未应用q种Ҏ来评估沉U物中微塑料Ҏ生生物的生态风险?/p>
?989q以来,我国在水产品生斚w一直居世界首位Q监我国水产品的质量安全至关重要。广东省是我国最大的水L生圎ͼ因此其环境质量很大程度上影响国内外水产品的质量安全。柘林湾的vz养D规模和产量在广东东部地区居于首位,对当地经发展做Z显著贡献。然而,q年来自陆源和水产养D活动释攄营养物质和污染物已经Ҏ林湾的水生生态系l造成了不同程度的影响?/p>
因此Q该研究选取柘林湾ؓ研究对象Q应用PRA概念q行评估沉积物中微塑料对水生生物的生态风险。评h法的主要步骤包括Q一是联合采用X线荧光光谱、立体显微镜和微型傅立叶变换q涉{技术手D对微塑料的U类和特征进行了分类和鉴定,从而获取沉U物中微塑料丰度{特征数据;二是从ScienceDirect、Springer和CNK{国内外数据库获取微塑料水生生物区系毒性数据,构徏物种分布敏感曲线Q三是采用美国宇航局和环保v推荐的PRA概念模型Q计微塑料Ҏ生生物区p联合生态风险概率。研I结果表明,柘林湾表层沉U物Ҏ生生物区p联合生态风险概率ؓ3.43%Q属于低生态风险?/p>

?. 柘林湾沉U物中微塑料丰度QAQ、ŞӞBQ、颜色比例(CQ、尺寸(DQ以及Ş态学特征QEQ?/span>

? 沿v沉积物中多种cd微塑料对不同营养U水生生物区p风险概率评估流E图
本研I获得了南省自然基金((422MS155Q、国安点研发计划“蓝色粮仓科技创新”项目(2019YFD0901105Q和中国水U学研究院中央公益性科研院所基本U研业务费(2023TD15Q项目的资助?/p>
全文链接Q?a >https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653524003047
微信扫一?br>分n到朋友圈
q日Q中国水产科学研I南v水研究所院南v渔业生态环境监与评h创新团队谷阳光研I员Q联合河大学姜仕军教授及日本山形大学Richard W. Jordan教授Q在沿v沉积物中微塑料对水生生物区系联合生态风险评估方面取得新q展Q相关研I成果以“Probabilistic risk assessment of microplastics on aquatic biota in coastal sediments”ؓ题发表在国际环境知名期刊Chemosphere上(JCR一区,IF=8.8Q?/p>
沿v地区一直受C同程度的塑料污染Q特别是微塑料的影响。微塑料是指直径于5毫米的塑料颗_。当微塑料进入水体后Q由于其尺寸和比水重大Q它们会在沿hU物中沉U和U篏。先前的研究表明Q沿L态系l中相当大一部分微塑料积聚在沉积物中Q尤其是在水缓慢的地区Q如沛_和v湾。沉U物中的微塑料是一个重要的环境问题Q因些小颗粒可能Ҏvz生物生负面媄响,最l媄响整个食物链Q包括商业上重要的鱼cdU和人类健康。因此,更科学和合理地评估沉U物中微塑料的生态风险显得尤为必要?/p>
Z有效解决微塑料污染问题,需要在生态风险较高的地区实施有针Ҏ的控制措施。这需要用可靠的指标评估微塑料在沉积物中引v的生态风险。评C沉积物中微塑料相关的生态风险最常用的指标包括污染负h敎ͼPLIQ、聚合物危险指数QPHIQ和潜在生态风险指敎ͼPERIQ。PLI指示微塑料污染的E度Q但其局限性在于仅依赖于“贻贝监”计划中量的贝cM的金属浓度,同时忽视了其他水生生物ƈ且未考虑微塑料的毒性。PHIZ微塑料的物理和化学特性以及类似材料的已知毒理学数据。通常情况下,PHI用于评估沉积物中微塑料的聚合物风险。PERI可以计算毒性ƈ用于生态风险评伎ͼ但没有考虑微塑料在生态风险评C的实际实验毒性,也不能提供水生生物对沉积物中微塑料的实际生态风险评估?/p>
概率风险评估QPRAQ是一U系l评估和量化某一物体与系l、过E或zd相关的潜在风险的Ҏ。它涉及识别危险、评估其概率和潜在媄响,q分析如何减L控制q些风险。PRA概念考虑所使用的数据和模型中的不确定性和变异性,q用概率方法估计风险水q_ƈ制定风险理{略。PRA概念的目标是为决{者提供对涉及风险和不同风险管理选项之间的权衡的全面理解。因此,PRA概念优于上述三种传统Ҏ。然而,目前未应用q种Ҏ来评估沉U物中微塑料Ҏ生生物的生态风险?/p>
?989q以来,我国在水产品生斚w一直居世界首位Q监我国水产品的质量安全至关重要。广东省是我国最大的水L生圎ͼ因此其环境质量很大程度上影响国内外水产品的质量安全。柘林湾的vz养D规模和产量在广东东部地区居于首位,对当地经发展做Z显著贡献。然而,q年来自陆源和水产养D活动释攄营养物质和污染物已经Ҏ林湾的水生生态系l造成了不同程度的影响?/p>
因此Q该研究选取柘林湾ؓ研究对象Q应用PRA概念q行评估沉积物中微塑料对水生生物的生态风险。评h法的主要步骤包括Q一是联合采用X线荧光光谱、立体显微镜和微型傅立叶变换q涉{技术手D对微塑料的U类和特征进行了分类和鉴定,从而获取沉U物中微塑料丰度{特征数据;二是从ScienceDirect、Springer和CNK{国内外数据库获取微塑料水生生物区系毒性数据,构徏物种分布敏感曲线Q三是采用美国宇航局和环保v推荐的PRA概念模型Q计微塑料Ҏ生生物区p联合生态风险概率。研I结果表明,柘林湾表层沉U物Ҏ生生物区p联合生态风险概率ؓ3.43%Q属于低生态风险?/p>
?. 柘林湾沉U物中微塑料丰度QAQ、ŞӞBQ、颜色比例(CQ、尺寸(DQ以及Ş态学特征QEQ?/span>
? 沿v沉积物中多种cd微塑料对不同营养U水生生物区p风险概率评估流E图
本研I获得了南省自然基金((422MS155Q、国安点研发计划“蓝色粮仓科技创新”项目(2019YFD0901105Q和中国水U学研究院中央公益性科研院所基本U研业务费(2023TD15Q项目的资助?/p>
全文链接Q?a >https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653524003047